Como o Facebook se prepara para lançar um novo centro de privacidade, um tribunal alemão impõe regras contra suas práticas de coleta de dados. O Facebook perdeu um processo judicial na Alemanha por seus termos de uso e configurações de privacidade padrão, mas já apresentou recurso. O caso foi provocado por um inimigo de longa data do Facebook, a Federação das Organizações de Consumidores Alemãs, a Verbraucherzentrale Bundesverband ou a VZBV.
Ao longo dos anos, o VZBV segmentou a ferramenta Friend Finder do Facebook e sua implantação de fotos dos usuários em anúncios e compartilhamento de dados entre o WhatsApp ea rede social dos pais. Neste momento, o tribunal regional de Berlim concordou com a VZBV que o Facebook está a infringir a lei alemã de protecção de dados através da recolha de dados dos utilizadores sem lhes dar a informação necessária para fazer escolhas informadas.
O tribunal disse que as configurações padrão do Facebook quebram a lei: seu aplicativo móvel automaticamente tem usuários compartilhando sua localização e os perfis dos usuários são, por padrão, atraentes por meio de mecanismos de pesquisa.
Os juízes também concordaram que oito das cláusulas nos termos e condições do Facebook não atendem aos padrões legais necessários para obter o consentimento efetivo dos usuários, porque eles são muito amplamente redigidos. Essas cláusulas incluem declarações pré-formuladas sobre o Facebook ter o direito de usar nomes de pessoas e fotos de perfil em anúncios e encaminhar seus dados para os EUA.
O mesmo foi para a cláusula do Facebook, obrigando as pessoas a usar seus nomes reais. No entanto, embora os juízes julguem a cláusula inadmissível, eles disseram que não ficou claro se é aceitável que o Facebook tenha uma política de nomes reais como tal.
O VZBV é inflexível que esta prática não é legal. "Os provedores de serviços on-line devem permitir que os usuários usem seus serviços de forma anônima, por exemplo, usando um pseudônimo", disse o oficial de política de litígios da VZBV, Heiko Dünkel, apontando para o Ato de Telemídia alemão.
O VZBV também não conseguiu o caminho sobre outros aspectos da política de privacidade do Facebook e afirma que é "gratuito". Os cães de guarda do consumidor argumentaram que os usuários pagam com seus dados, mas o tribunal disse que a reivindicação passou a reunir.
Portanto, não é apenas o Facebook que apelar para o Tribunal de Recurso de Berlim. O VZBV disse que também o fará em relação aos pontos em que perdeu. O tribunal realmente emitiu seu julgamento em meados de janeiro, mas a decisão foi publicada apenas na segunda-feira. "Estamos revisando cuidadosamente esta recente decisão e agradecemos que o tribunal concordou conosco em uma série de questões", disse um porta-voz do Facebook.
O porta-voz notou que o Facebook mudou suas políticas desde que o caso começou em 2015, e em breve as mudará novamente. O Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) entrará em vigor em maio, introduzindo regras de privacidade muito mais rígidas em toda a União Européia, e empresas como o Facebook precisarão mudar a forma como tratam os dados pessoais para cumprir a lei.
O diretor de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, no mês passado, disse que a empresa lançaria um "novo centro de privacidade" disponível em todo o mundo, em resposta às demandas do GDPR. No entanto, enquanto ela argumentava que as aplicações do Facebook "há muito se concentraram em dar transparência e controle às pessoas", ela não especificou de que maneiras a rede social aumentaria.
